Хакатоны: считаются победы и судейство?

Ответы сообщества

• Как объясняли адвокаты: судить ты должен равных себе, это не должно быть твоей должностной обязанностью, и пригласить тебя должны из-за твоих экстраординарных способностей. Все остальное не подходит.

• Засчитают. Более того, размазанные по времени достижения выглядят лучше, чем полученные прямо перед подачей - офицеру не будет казаться, что вы натягиваете сову на глобус ради визы.

• В моей петиции судейство студентов указывать не стали, хотя я специально искала крутые студенческие хакатоны. Лайфхак: можно быть членом программного комитета профессиональной конференции.

• Конкретная награда может быть не признанной, но добавляет к общему фону: петиционер постоянно что-то выигрывает.

Ответы - обезличенный опыт участников сообщества из открытых чатов, не юридическая консультация. У офицеров бывают разные решения по похожим кейсам.

Источники

• USCIS Policy Manual, том 6, часть F, глава 2
• 8 CFR 204.5 - регламент по петициям I-140

По теме на сайте

• Критерий «Судейство»
• RFE по судейству
• Судейство через рецензии

Похожие вопросы

• Как доказать, что награда престижная и признанная?
• Засчитают ли старые награды, полученные много лет назад?
• Какие ассоциации подходят для IT-специалистов?
• Помогает ли IEEE Senior Member закрыть членство?
• Можно ли закрыть судейство рецензиями на статьи?
• Может ли судейство идти одновременно и во вклад?