Перейти к содержимому

Можно ли закрыть судейство рецензиями на статьи?

Главное

Да, рецензирование статей в журналах с редколлегией - классический способ закрыть судейство, в том числе для не-ученых. Нюансы из опыта сообщества: не все журналы выдают рецензии на руки - копию стоит запросить у издательства; сам журнал нужно описать (редколлегия, аудитория, метрики), иначе рецензии не засчитают.
Проверить журнал или СМИ для петиции

Ответы сообщества

  • Стандартный путь: авторитетные журналы проводят статьи через рецензию - редактор отправляет статью двум-трем рецензентам, и по их рецензиям принимается решение. Участие в этом процессе и есть судейство.

  • Не все журналы выдают рецензии на руки. Я хочу приложить письмо от журнала в дополнение к рецензии, чтобы офицеру было видно, что рецензирование реально было.

  • Обратитесь в издательство и сразу обозначьте, что вам нужна копия рецензии от них - или закажите рецензирование в профильном журнале по вашей теме.

  • Аудит чужой работы по запросу компании тоже можно оформить как судейство: вас попросили оценить работу профессионалов из-за вашей экспертизы, есть переписка и благодарственное письмо.

Ответы - обезличенный опыт участников сообщества из открытых чатов, не юридическая консультация. У офицеров бывают разные решения по похожим кейсам.

На чём заваливают критерий «Научные статьи»

Засчитан в 44% оспоренных петиций (86 из 196); это не процент одобрения.

Не показано, что статьи носят научный характер. Колонки, блоги и обзоры под этот критерий не проходят.

Все основания отказа и выборка

Источники

По теме на сайте

Похожие вопросы

Справочная страница по опыту сообщества, не юридическая консультация. Требования и практика меняются - сверяйтесь на uscis.gov.

Помог ли ответ?