Перейти к содержимому

Сколько научных статей нужно для критерия авторства?

Главное

Минимума USCIS не задает; на практике по EB-1A участники подают в среднем пять-семь публикаций, в рецензируемых журналах, международных базах или профильных изданиях, с признаками научности - графики, таблицы, методика. Количество не главное: известен кейс из экспериментальной физики, где приложили только две очень сильные статьи, потому что в этой области много статей написать нереально. Обычные отраслевые статьи не закрывают ни критерий СМИ, ни авторства, их кладут в общие доказательства. Свежие статьи без цитирований - слабое место, которое стоит компенсировать другими критериями.
Проверить журнал или СМИ для петиции

Ответы сообщества

  • Точных требований к количеству статей нет, USCIS нигде не указывает минимум. Но на практике по EB-1A обычно подают в среднем пять-семь научных публикаций. Хорошо засчитываются статьи в рецензируемых журналах или аналогичных международных изданиях из крупных научных баз, еще можно рассмотреть профильные издания. Важно не только количество, но и качество: статьи должны содержать признаки научности - графики, таблицы, расчеты, формулы, описание методики или нового подхода.

  • Физика элементарных частиц, статьи были очень сильные. У человека были еще статьи, но решили приложить только две сильные. В экспериментальной физике элементарных частиц практически нереально написать столько же статей, как, например, в органической химии, и это объяснили в петиции.

  • Обычные статьи не закрывают СМИ. Есть два критерия: опубликованные материалы о вас в профессиональных или крупных изданиях и ваше авторство научных статей в таких изданиях. Отраслевые статьи не о вас и не научные. По сути, я взял их просто в общие доказательства, чтобы повлиять на субъективную оценку офицера: мы не только науку пишем, но и обычные статьи.

  • Статьи у меня все в научных журналах, которые признаны в стране, но цитирований пока нет, потому что статьи свежие: я публиковалась во время учебы и в этом году выпустилась из магистратуры. Две статьи - это участие в конференциях, и одна по моей магистерской диссертации. Понимаю, что для критерия это слабо и надо усиливать другим.

Ответы - обезличенный опыт участников сообщества из открытых чатов, не юридическая консультация. У офицеров бывают разные решения по похожим кейсам.

На чём заваливают критерий «Научные статьи»

Засчитан в 44% оспоренных петиций (86 из 196); это не процент одобрения.

Издание не признано профессиональным, отраслевым или крупным - площадка публикации оценивается отдельно от самой статьи.

Все основания отказа и выборка

Источники

Все вопросы по теме: Статьи и цитированияВсе вопросы по теме: УчёныеВсе вопросы по теме: EB-1A

По теме на сайте

Похожие вопросы

Справочная страница по опыту сообщества, не юридическая консультация. Требования и практика меняются - сверяйтесь на uscis.gov.

Помог ли ответ?