Перейти к содержимому

Критерий «Высокий доход» в отрасли IT и разработка: что засчитывают

Главное

В отрасли IT и разработка критерий «Высокий доход» держат доказательства из первого списка, а теряют его обычно на ловушках из второго.

Что работает в отрасли IT и разработка

  • Доход заметно выше медианы по рынку для роли и региона
  • Стабильные выплаты: оклад, бонусы, опционы или премии подтверждены договором
  • Рост дохода связан с уровнем ответственности, экспертизой и влиянием на продукт

Ловушки, на которых теряют критерий

  • Сравнивать доход без учета налогов, валюты и стоимости жизни
  • Считать разовый бонус постоянным доходом
  • Оценивать только зарплату без нагрузки, переработок и рисков

Что офицер должен увидеть

Достаточно показать, что по преобладанию доказательств заявитель получал или должен получать заметно более высокое вознаграждение по сравнению с релевантным рынком, а источники сравнения позволяют офицеру объективно оценить, что оплата находится выше обычного уровня для аналогичных специалистов.

  • сравнительные данные являются надежными, независимыми и релевантными: отраслевые обзоры, государственная статистика, профессиональные зарплатные базы или сопоставимые рыночные источники
  • сравнение проводится с надлежащей группой: аналогичная профессия, уровень ответственности, стаж, специализация, география и тип занятости

На чём разваливается: сравнение проводится с неподходящей группой: слишком широкая профессия, другой рынок, другой уровень должности или несопоставимый формат занятости

Полная методика по критерию «Высокий доход»

Как это формулируют

Сравнительные данные подтверждают, что заявитель относится к верхнему уровню компенсации среди сопоставимых профессионалов, а его доход не является лишь отражением общего уровня оплаты в отрасли или регионе.

Избегают: Заявитель хорошо зарабатывает для своей страны.

Что ещё спрашивают у отрасли IT и разработка

  • Материалы СМИ, конференций, подкастов, программных комитетов
  • Письма от независимых экспертов с конкретикой влияния
  • Не доказано, что заявитель лично сделал ключевой вклад
  • Доказательства показывают обычную senior-роль, а не выдающийся уровень

Вся картина по отрасли IT и разработка

Если офицер уже возразилиз 70 реальных дел

Из обсуждений в сообществе

  • «Не заморачивайтесь особо критерием про деньги. Он самый ненадёжный. У меня сейчас RFE на VP of Engineering с зарплатой больше $500к, что больше чем в 2 раза больше чем level 4 Onet на CS Manager, и всё равно USCIS написали, что неочевидно, что significantly higher.»

    Simon · из публичных чатов сообщества

  • «Надо доказать либо high salary - высокую зарплату, либо significantly high total. Мне в рфе так написали, и написали что в доказательствах надо четко разделить: base ты доказываешь или total.»

    Mikhail · из публичных чатов сообщества

  • «While the annual salary appears higher than the reported average, the evidence does not support a determination that it is a high salary in relation to similarly employed individuals in the same geographic area. An above-average salary does not necessarily equate to a high salary for purposes of satisfying this criterion.»

    Nikolay · из публичных чатов сообщества

Личные мнения участников сообщества из открытых обсуждений, не юридическая консультация.

Тот же критерий в других отраслях

Справочная информация и опыт сообщества, не юридическая консультация. Цифры по решениям AAO - уроки апелляций, а не шансы на одобрение; сборы и сроки меняются - сверяйтесь с uscis.gov.