Перейти к содержимому

Критерий «Высокий доход» в отрасли Наука и исследования: что засчитывают

Главное

В отрасли Наука и исследования критерий «Высокий доход» держат доказательства из первого списка, а теряют его обычно на ловушках из второго.

Что работает в отрасли Наука и исследования

  • Доход заметно выше медианного по региону и отрасли
  • Стабильные выплаты из нескольких законных источников: ставка, гранты, премии, консалтинг
  • Рост дохода подтвержден результатами: публикации, патенты, внедрения, руководство проектами

Ловушки, на которых теряют критерий

  • Считать высоким доход без учета региона, опыта и научной области
  • Путать разовый грант или премию с устойчивым доходом
  • Игнорировать налоги, нестабильность контрактов и зависимость от финансирования

Что офицер должен увидеть

Достаточно показать, что по преобладанию доказательств заявитель получал или должен получать заметно более высокое вознаграждение по сравнению с релевантным рынком, а источники сравнения позволяют офицеру объективно оценить, что оплата находится выше обычного уровня для аналогичных специалистов.

  • сравнительные данные являются надежными, независимыми и релевантными: отраслевые обзоры, государственная статистика, профессиональные зарплатные базы или сопоставимые рыночные источники
  • сравнение проводится с надлежащей группой: аналогичная профессия, уровень ответственности, стаж, специализация, география и тип занятости

На чём разваливается: сравнение проводится с неподходящей группой: слишком широкая профессия, другой рынок, другой уровень должности или несопоставимый формат занятости

Полная методика по критерию «Высокий доход»

Как это формулируют

Рыночные ориентиры, использованные для анализа, являются независимыми, актуальными и профессионально релевантными, что позволяет объективно оценить исключительность вознаграждения заявителя.

Избегают: Компенсация заявителя является высокой, потому что работодатель ценит его работу.

Что ещё спрашивают у отрасли Наука и исследования

  • Доказательства грантов, наград и роли в проектах
  • Список публикаций с метриками журналов
  • Нет доказательства устойчивого национального или международного признания
  • Недостаточно независимых доказательств влияния

Вся картина по отрасли Наука и исследования

Если офицер уже возразилиз 70 реальных дел

Из обсуждений в сообществе

  • «This is commercial success, not salary. And you should compare your revenues with those on Amazon in similar markets.»

    участник сообщества · из публичных чатов сообщества

  • «Можно ли в петиции указать свою зарплату, а в качестве аргументов, что ты подходишь под high salary, указать медиану по стране без разбиения на it, медицину?»

    Anton · из публичных чатов сообщества

  • «Если я простой программист, работающий в Германии как ИП, и шри-ланкийской компании нужен веб-сайт от меня за $800/месяц - для Шри-Ланки это сумасшедшие деньги, для Германии нет. Мне нужно доказывать повышенную ЗП относительно Шри-Ланки или относительно Германии?»

    Valeri · из публичных чатов сообщества

Личные мнения участников сообщества из открытых обсуждений, не юридическая консультация.

Тот же критерий в других отраслях

Справочная информация и опыт сообщества, не юридическая консультация. Цифры по решениям AAO - уроки апелляций, а не шансы на одобрение; сборы и сроки меняются - сверяйтесь с uscis.gov.