Виза талантов США O1/EB1/EB2: контракт с адвокатом
Что проверить в контракте с иммиграционным адвокатом по визе O-1/EB-1/EB-2: объем услуг, стоимость, сроки и условия расторжения.
Автор: Алина Канаметова- обновлено
Главное
Контракт (engagement letter) с иммиграционным адвокатом по визе O-1, EB-1 или EB-2 определяет, за что именно вы платите и при каких условиях сотрудничество может прекратиться. Прежде чем подписывать, разберите документ по пунктам: особенно внимательно читайте раздел о праве адвоката расторгнуть договор без возврата денег.
Что должно быть в договоре с адвокатом
Хороший контракт фиксирует не только сумму, но и границы работы. Проверьте, что в тексте явно описаны:
- Объем услуг: какую визовую категорию ведет адвокат (O-1, EB-1, EB-2), готовит ли петицию целиком или только проверяет вашу.
- Кто что делает: какие документы и письма готовите вы, а какие - юрист.
- Стоимость и порядок оплаты: фиксированная сумма или почасовая ставка, график платежей.
- Что входит в гонорар, а что оплачивается отдельно.
- Условия расторжения договора с обеих сторон и порядок возврата средств.
- Что происходит при отказе USCIS или при запросе дополнительных доказательств (RFE).
Читайте до подписания
Все обещания должны быть в тексте контракта, а не только на словах. Если важная договоренность не отражена в документе, считайте, что ее нет.
Те, кто уже прошел через подачу, признаются, что задним числом прописали бы в договоре гораздо больше:
Зная сейчас всю кухню, я бы очень много всего прописывал в договоре, но думаю что большинство адвокатов не согласятся на такие условия
Что входит в стоимость и что нет
Гонорар адвоката (legal fees) и государственные сборы USCIS - это разные деньги. Уточните заранее, что покрывает сумма в контракте.
- Обычно в гонорар не входят: государственные пошлины USCIS, сборы за ускоренное рассмотрение (premium processing), переводы документов, услуги по сбору рекомендательных писем, экспертные заключения.
- Отдельно может оплачиваться ответ на RFE, повторная подача после отказа, ведение нескольких категорий одновременно.
- Уточните, сколько раундов правок петиции входит в стоимость и платите ли вы дополнительно за крупные доработки.
Скрытые доплаты
Расплывчатая формулировка про "дополнительные услуги по усмотрению фирмы" без прайса - повод задать вопрос до подписания. Просите перечислить все возможные доплаты заранее.
Стоит сразу настроиться, что результат не гарантируют, а итоговая сумма с пошлинами получается заметной:
юристы сразу говорят, что результат не гарантируют. И конечно деньги, со всеми пошлинами выходит приличная сумма. Вполне кейс можно самому написать, но это если готовы тратить дни и недели на это
Сроки и обязанности сторон
- Сроки подготовки петиции: к какому моменту вы передаете материалы и когда юрист подает документы.
- Ваши обязанности: предоставить достоверную информацию, документы и доказательства в срок.
- Обязанности адвоката: подготовка и проверка петиции, представление ваших интересов перед USCIS в рамках договора.
- Порядок коммуникации: как и в какие сроки стороны отвечают на запросы друг друга.
Заранее проговорите, что считается задержкой по вашей вине, а что - по вине юриста, чтобы это не стало поводом для конфликта или расторжения. Чаще всего договор описывает сроки несимметрично: ваши задержки прописаны, а обязательства фирмы по срокам - нет.
Если конкретно, то вопрос, прописаны ли сроки со стороны адвоката (у меня только написано, что за задержки не по их вине они ответственности не несут, а вот про них не написано), ну и то, что я текст петиции получу на коррекцию у нас только на словах, в контракте просто этого нет.
Отдельно стоит внести в договор процедуру передачи материалов дела вам - и порядок пересылки писем от госорганов.
на своем опыте - лично я теперь всем знакомым буду советовать кастомизировать любой договор с адвокатами на тему прописывания процедуры передачи дела заявителю.
На что обратить внимание
Самый чувствительный пункт - право фирмы прекратить сотрудничество. Часто он сформулирован максимально широко. Пример типовой формулировки:
Right to Terminate Representation: The Firm reserves the right to withdraw from representing you in the event that you engage in any conduct that the Firm decides would make it improper, illegal, impractical, inappropriate, and/or unethical to continue the representation under this Engagement Letter. This does not limit the Firm's or your ethical obligations with respect to the attorney-client relationship.
Смысл в том, что если адвокат сочтет ваше поведение неэтичным, он вправе разорвать контракт. Под такую формулировку можно подвести очень многое.
Например, вы публично рассказали о работе с этим юристом и выразили недовольство. Адвокат узнал об этом и решил, что вы ему не доверяете и ведете себя неэтично - и на этом основании прекратил представление. Или счел, что ваши комментарии и замечания к петиции демонстрируют отсутствие доверия.
Расторжение без возврата денег
Главный риск - пункт, по которому адвокат может прекратить сотрудничество и не вернуть уже уплаченный гонорар. Найдите этот раздел, уточните формулировки и спросите, в каких именно случаях деньги возвращаются.
Возврат при отказе - предмет переговоров, а не стандартная опция: по наблюдениям сообщества, его прописывают тогда, когда фирма сама оценила кейс как достаточно сильный и попросила его доработать перед подачей.
У меня было так: если я продаюсь с тем, что есть, то они могут взяться, но возврата не будет. Если договариваемся и подписываем, что нужно доработать и я это доработаю, то будет возврат в случае отказа.
При этом этику отношений адвокат-клиент регулирует не только сам контракт, но и правила профессионального поведения - федеральные и штата. Участник сообщества напоминает, на какие нормы можно опереться:
Есть условно федеральные которые про этику ... Есть отдельно штата, надо смотреть на юрисдикцию адвоката.
Дополнительно стоит насторожиться, если в договоре:
- Нет ни слова о возврате средств при расторжении.
- Условия расторжения прописаны только для одной стороны - адвоката.
- Объем услуг описан размыто, без перечня конкретных работ.
- Гарантируется результат (одобрение визы) - надежный юрист так не делает.
Выводы
- Все договоренности должны быть в тексте контракта, а не на словах.
- Разделяйте гонорар адвоката и государственные сборы USCIS - уточняйте, что входит в сумму.
- Заранее выясните полный список возможных доплат, включая ответ на RFE и повторную подачу.
- Самое важное - пункт о праве адвоката расторгнуть договор: широкая формулировка про "неэтичное поведение" позволяет прекратить сотрудничество без возврата денег.
- Уточните условия возврата средств и убедитесь, что они симметричны для обеих сторон.
Частые вопросы
Похожие материалы
Иммиграционные адвокаты: как выбрать
Как проверить лицензию адвоката
Адвокат или самостоятельная подача
Чек-лист подготовки O-1
Это не юридическая консультация
Материал носит общий информационный характер и помогает организовать собственную подготовку. Это не юридическая консультация и не создает отношений адвокат-клиент. Иммиграционные правила США меняются - сверяйтесь с актуальными требованиями USCIS и квалифицированным специалистом перед подачей.
Похожие материалы - Подготовить и подать
- Из чего состоит петиция на O-1, EB-1 и EB-2 NIW
- Примеры петиций O1/EB1/EB2-NIW из открытых источников
- Самопроверка петиции O-1 и EB-1A: чек-лист из RFE
- Петиционеры и работодатели для O-1: кто может подать
- Агентская схема O-1: что это и кому нужна
- Письма о намерении и контракты O-1: 4 документа для агента
- Подача петиции O-1/EB-1/EB-2 внутри США или за границей
- Адвокат для визы таланта O-1/EB-1/NIW: нужен или нет
- Услуги и подрядчики для петиции O-1, EB-1 и EB-2 NIW
- Маркетплейс услуг для визы талантов
- Как проверить лицензию адвоката через State Bar
- Печать и отправка петиции O-1/EB-1/EB-2 NIW
- Невалидная подпись на форме USCIS: что это и чем грозит
- Оплата петиции EB-1 и O-1: чеки USCIS больше не принимает
- Что вложить в пакет доказательств
- Сколько стоит весь путь
Из обсуждений в сообществе
«Сам на себя если ты единственный фаундер в компании подаваться нельзя. Надо чтоб от твоей же компании тебя подавали.»
участник сообщества · из публичных чатов сообщества
«в случае если вы сами основатель и особо никого там нет в компании, надо сделать совет директоров хотя бы, который будет иметь полномочия вас нанимать или увольнять, то есть, чтобы ваш наниматель отличался от вас.»
Eugene · из публичных чатов сообщества
«Я так сделала. Мой кофаундер это мой племянник и конечно ему глубоко все равно чем я занимаюсь. Вы можете быть/жить где угодно и зарегать тут компанию. И да, в том то и прикол, что ваш кофаундер должен иметь возможность вас уволить иначе ваша позиция как бы не по-настоящему наемная.»
участник сообщества · из публичных чатов сообщества
Личные мнения участников сообщества из открытых обсуждений, не юридическая консультация.
Помог ли ответ?
Открытая база - можно улучшить
Нашли неточность или знаете, что добавить? Выделите текст и нажмите "Предложить правку", или предложите статью/тему ниже.