USCIS.love

Агентская схема O-1: что это и кому нужна

Что такое агентская схема для визы O-1, чем агент отличается от работодателя и кому она подходит вместо подачи через одну компанию.

Автор: Алина Канаметова- обновлено


Главное

Петицию O-1 за вас подает работодатель или агент - сами на себя вы подать не можете. Агентская схема нужна, когда у вас нет одного работодателя, готового вести петицию, а есть несколько заказчиков, гастроли или проектная занятость. Это короткий обзор: что такое агентская схема, чем агент отличается от работодателя и кому она подходит. Подробнее о документах - в материале письма о намерении и документы для агентской схемы.

Кому подходит агент, а кому работодатель?

Ответ зависит не от профессии, а от формата занятости.

Если есть одна компания, которая берет вас в штат и готова вести кейс, петицию логично подавать от ее лица: доказательная база проще, а маршрут работы очевиден. Схема с агентом нужна в другой ситуации - когда работа распадается на контракты, проекты, гастроли и заказчиков, которые заранее не сводятся к одному нанимателю.

Через работодателяЧерез агента
ПетиционерОдна компанияАгент от вашего имени
Сколько мест работыОбычно одноНесколько по одной петиции
Кому подходитЕсть один нанимательГастроли, проекты, несколько заказчиков
Доказательная базаПрощеСложнее: договор, маршрут, полномочия агента
Смена заказчикаОбычно новая петицияВнутри своей сферы обычно без переподачи

Участники сообщества обычно сводят выбор петиционера к трем вариантам:

варианта три: 1. открыть свою компанию в сша и работать на себя, от компании подать петицию 2. найти компанию-спонсора, которая подает петицию (по вашим словам таких нет) 3. агентская схема (петиционер-американец + минимум 3 письма о намерениях от компаний, которые не против были бы с вами посотрудничать), и дальше уже работаете на себя

участник сообществаличное мнениеЭто личное мнение участника сообщества, не юридическая консультация.

Главное отличие

Отношения тут перевернуты по сравнению с наймом: агент выступает вашим представителем перед работодателями, а не нанимателем, которого вы наняли. От этого зависит и то, как отношения описываются в договоре и в петиции.

Практический плюс схемы в том, что она снимает жесткую привязку к одному нанимателю:

Нельзя менять работу, агента, компанию, НО это не особо сложно сделать. Плюс по агентской схеме люди работают на множетственных работадателей, главное оставаться в той же сфере. Так что агентская схема почти решает проблему на кого работать. Только это относится к работе по контракту а не по найму.

участник сообществаличное мнениеЭто личное мнение участника сообщества, не юридическая консультация.

Кто может быть агентом

Четких ограничений по личности агента нет. В сообществе отмечают, что агентом может стать практически любой человек с правильно оформленными документами:

агентом может быть любой человек с надлежащими документами и не важно из какой он сферы сам. Также не важно был он агентом ранее или нет.

Егор, сообществоличное мнениеЭто личное мнение участника сообщества, не юридическая консультация.

От петиционера-агента не требуют доказывать, что он работает агентом и вне рамок данной петиции - важно лишь подтвердить право действовать от имени работодателей по этому кейсу.

Отдельный вопрос - собственная компания. Работать через свою LLC при агентской схеме можно, но роль агента должна быть прописана и в договоре, и в маршруте. И еще одна деталь, о которой предупреждают в сообществе: подписи под письмами о намерении не должны совпадать с вашей собственной.

Если у Вас не агентская схема, то так нельзя. Если агентская, то допускается, но желательно чтобы кто-нибудь ещё был с другой фамилией, чтобы Вам подписал письмо о намерениях и роспись с вашей не совпадала.

участник сообществаличное мнениеЭто личное мнение участника сообщества, не юридическая консультация.

Что нужно собрать для агентской схемы

Комплект отличается от обычной подачи через работодателя. Обычно в него входят:

  • Сам агент - лицо или компания в США, готовые выступить петиционером.
  • Письма о намерении (letters of intent) от заказчиков. В сообществе типичным считают набор из двух-трех писем, а как ориентир называют минимум три.
  • Договор между вами и агентом, где описаны полномочия представлять вас перед работодателями.
  • Маршрут (itinerary) - план работы: кто, когда и над чем.

У этих писем особая природа: они не обязывают заказчика вас нанять.

3 letters of intent не гарантируют тебе работу с этими компаниями, о чем они обязательно пишут в письмах, что это "at will" предложение и может быть расторгнуто/не выполнено в одностороннем порядке.

участник сообществаличное мнениеЭто личное мнение участника сообщества, не юридическая консультация.

Какие именно документы нужны и как устроен договор - в материале письма о намерении и документы для агентской схемы. Общая структура пакета разобрана в материале из чего состоит петиция.

Зачем USCIS вообще допускает агента

В отличие от грин-карты EB-1A, где можно подать self-petition, виза O-1 требует петиционера. Это либо работодатель, либо агент, который подает форму I-129 от вашего имени.

USCIS приводит три категории кейсов, в которых уместен агент:

  • работники, традиционно являющиеся самозанятыми;
  • работники, которые через агента организуют краткосрочную занятость у нескольких работодателей;
  • иностранный работодатель уполномочивает агента действовать от его имени.

Критерии довольно размытые, поэтому фактически использовать агента может почти любой, кому так удобнее.

В сообществе подчеркивают, что USCIS оперирует понятием "петиционер", и сами на себя кейс O-1 подать нельзя:

Вы не можете сами на себя подать кейс O1, вам нужен петиционер. Кто им может быть тут уже опции. Это и Агент (тогда вам надо несколько писем о намерении) и Единственная компания (своя или чужая).

Егор, сообществоличное мнениеЭто личное мнение участника сообщества, не юридическая консультация.

Где схема ломается

Слабое место агентской схемы - достоверность заказчиков. Офицер может проверить компании из писем о намерении и придраться, если они выглядят неживыми.

Очень важно, чтобы эти письма о намерении были от реальных компаний/людей. На прошлой неделе получен был RFE по О1, где офицер гуглил активно и детально все эти компании из писем и проходил на их сайт и смотрел на сколько они живые.

участник сообществаличное мнениеЭто личное мнение участника сообщества, не юридическая консультация.

Второй риск - конструкция, в которой заявитель фактически сам себе петиционер. По наблюдениям сообщества, схема с собственной компанией проходит только при понятной роли этой компании: внешний контроль, возможность прекратить сотрудничество и реальная хозяйственная деятельность, а не оболочка под петицию.

Агент - это не способ обойти самозанятость

Схема с агентом создана для людей с реально несколькими ангажементами, а не как обход self-employment. При одном работодателе схема вызывает вопросы у USCIS, и проще подать петицию напрямую от его лица.

Выводы

  1. По O-1 нужен петиционер: сами на себя вы подать не можете, вариантов два - работодатель или агент.
  2. Выбор определяется форматом занятости: один наниматель в штате против нескольких контрактов и проектов.
  3. Агентом может быть практически любой человек с правильно оформленными документами, включая знакомого в США.
  4. Комплект схемы - агент, письма о намерении, договор о полномочиях и маршрут работы.
  5. Письма о намерении не гарантируют занятость: они показывают востребованность, а не обязательство сторон.
  6. Главные риски - неживые компании в письмах и конструкция, где заявитель фактически сам себе петиционер.

Частые вопросы

Похожие материалы

Это не юридическая консультация

Материал носит общий информационный характер и помогает организовать собственную подготовку. Это не юридическая консультация и не создает отношений адвокат-клиент. Иммиграционные правила США меняются - сверяйтесь с актуальными требованиями USCIS и квалифицированным специалистом перед подачей.

Похожие материалы - Подготовить и подать

Все статьи раздела «Подготовить и подать»
Следующий шагПроверка EB-2 NIW (тест Dhanasar)Проверьте EB-2 NIW по тесту Dhanasar: три пронга простым языком, с подсказками, что усилить.

Из обсуждений в сообществе

  • «Мне юрист сказала, что на ЧМ по фигурному катанию пара выиграла медаль, но EB1 одобрили только одному человеку, потому что коллективные награды не считаются.»

    Maksim · из публичных чатов сообщества

  • «Просите отправить все документы ДО отправки в USCIS. У меня были ошибки в драфте: вместо моего receipt number был указан другой номер и человек. Извинились и исправили без проблем. Но просите все проверять перед отправкой - паралигалы могут косячить, это факт.»

    Anna · из публичных чатов сообщества

  • «Рекомендую использовать совершенно разные формулировки, шрифты и оформление в рекомендательных письмах. Каждый человек пишет и оформляет по-своему: Dear USCIS officer, To whom it may concern, Dear Sir/Madam. Окончания тоже разные, шапка тоже разная - то справа, то слева, то фирменный бланк.»

    Anastasia · из публичных чатов сообщества

Личные мнения участников сообщества из открытых обсуждений, не юридическая консультация.

Помог ли ответ?

Открытая база - можно улучшить

Нашли неточность или знаете, что добавить? Выделите текст и нажмите "Предложить правку", или предложите статью/тему ниже.